‘Espacio Plural’,
critica la posible “desvinculación” de la federación madrileña de IU que la
dirección federal tiene previsto aprobar en su reunión del Consejo Político del
próximo domingo
A través de una carta abierta dirigida a los afiliados de IU en Madrid,
‘Espacio Plural’ denuncia que la “ruptura unilateral del Pacto Federal no es
posible sin el acuerdo de una Asamblea y la Reforma de los Estatutos de IU
federal”, y reclama “un acuerdo político, con el consenso más amplio posible,
democrático y respetuoso con los derechos de la afiliación”
A continuación se reproduce íntegramente el texto de la carta:
Carta/Declaración ante los afiliados y afiliadas de
Izquierda Unida de la
Comunidad de Madrid
Los compañeros y compañeras de IUCM que debatimos en torno a “Espacio
Plural-Avanza por la izquierda” comunicamos nuestra posición ante la grave
situación que atraviesa Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid.
En un comunicado anterior ya recogíamos una reflexión crítica y, sobre
todo, profundamente autocrítica, de la derrota electoral sufrida en el
Ayuntamiento de Madrid y en la Asamblea de la Comunidad Autónoma en estas
elecciones. Pero no consideramos que nuestras posiciones políticas hayan sido
desautorizadas. Al contrario.
Hoy, no obstante, el problema es de una envergadura mucho mayor que una
derrota electoral. Se trata de la pervivencia del espacio político de IU en
Madrid, de su presencia institucional (incluidos sus diputados en el Congreso)
y de la capacidad para articular e impulsar la lucha del movimiento obrero y de
los movimientos sociales hacia la superación de la sociedad capitalista a
través de un programa propio e identificable.
Determinados sectores de la organización quieren romper la vinculación
política y organizada de Izquierda Unida federal con IUCM y buscan el acuerdo
de la Dirección Federal, mediante una fórmula que llaman desfederación o
desvinculación.
Esa fórmula no es posible, simplemente porque no existe. Nuestros estatutos
son extremadamente cuidadosos en estos temas, tanto cuando establecen el
Principio de Federalidad, uno de cuyos apartados básicos es el establecimiento
de “un mecanismo para resolver los conflictos competenciales, basado en el
agotamiento de las posibilidades de acuerdo sobre la base del mantenimiento del
proyecto y la organización común”, como cuando lo desarrollan en los artículos
8 y 9. Aparte de ello están los derechos de la afiliación y las competencias de
las asambleas de base.
En cualquier caso, la ruptura unilateral del Pacto Federal no es posible
sin el acuerdo de una Asamblea y la Reforma de los Estatutos de IU federal.
Pero, aparte de lo dicho anteriormente, el problema fundamental es
político.
Estamos de acuerdo en que es precisa la regeneración de IUCM. Estamos de
acuerdo en lo aprobado en la Presidencia Federal de IU: crear las condiciones
para que todos los que se referencian en IU puedan militar normalmente y puedan
volver todos los que se han marchado y lo deseen.
Pero todos sabemos que eso no es posible con una decisión administrativa.
Quienes insisten en medidas de ordeno y mando no están buscando la superación
de la confrontación y la generación de un nuevo ambiente de acción política,
sino la perpetuación de los problemas para justificar la creación de nuevos
actores políticos como aparece en documentos de “Cambiar Madrid”. La
generalización de la experiencia “Ahora Madrid” es ese intento de nueva fuerza
(supuestamente superadora de IU, pero construida a partir de hechos consumados
y no de un debate político)
Por eso, Espacio Plural reclama un acuerdo político, con el consenso más
amplio posible, democrático y respetuoso con los derechos de la afiliación (que
es una afiliación de Izquierda Unida y no de ningún bando), que garantice el
esfuerzo y la determinación común para garantizar el fortalecimiento del
proyecto de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y obtener los mejores
resultados electorales en Madrid.
Ese consenso debe originar una comisión gestora plural, con participación
federal, que sea ratificada por el Consejo Político Regional, con su
composición plena elegida en la IX Asamblea Regional de IUCM, garantizando así
la continuidad en el proyecto y en la organización que reclaman los Estatutos
federales (por lo que parece sólo rota a partir de mediados de noviembre de
2014). Se deben tomar medidas complementarias para organizar la campaña
electoral en Madrid con criterios de eficacia.
Esto es especialmente importante cuando la construcción de candidaturas de
unidad popular para las próximas elecciones generales será un proceso difícil,
dadas las primeras reacciones de otras fuerzas ante la propuesta de IU.
Y es especialmente trascendente si se está de acuerdo con la concepción de
una unidad popular que va más allá de las elecciones. Hay vida después de
noviembre y hay necesidad de seguir impulsando organizadamente la movilización
alrededor del papel articulador y determinante de la contradicción
capital/trabajo.
¿Cómo vamos a avanzar en la unidad popular sin unidad interna?
NOTAS SOBRE ESTRUCTURA FEDERAL DE IZQUIERDA
UNIDA Y DERECHOS DE LA AFILIACIÓN.
1.
INTRODUCCIÓN.
Ante las
noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre la posible adopción de
medidas por parte del Consejo político federal de IU que afectarían a la
posición jurídica y estatutaria de IU Comunidad de Madrid y, esencialmente, a
los derechos de sus afiliados y afiliadas, se considera indispensable presentar
al Coordinador Federal, al Secretario de Organización y al Coordinador de la
Presidencia una serie de precisiones preliminares a este respecto, que podrán o
no ser desarrolladas en profundidad a la vista de las decisiones que se tomen
finalmente, así como fundamentar en su caso las acciones jurisdiccionales que
se estimen necesarias para la protección y amparo de los derechos fundamentales
que eventualmente fueran lesionados en su consecuencia.
Como primera
aproximación, se debe recordar que el marco jurídico bajo el que se desenvuelve
el conjunto de relaciones orgánicas en IU tiene como núcleo básico el ejercicio
del derecho de asociación, es decir, un derecho fundamental conforme al
artículo 22 de la Constitución española, y de protección reforzada de acuerdo
con el artículo 53 del texto constitucional.
Conviene
subrayar la importancia de esta primera aproximación, puesto que la violación
de un derecho fundamental por una organización que hace de la promoción y
defensa de los derechos fundamentales uno de sus principios vertebradores sería
un signo de incoherencia ante la ciudadanía, absolutamente imposible de asumir
por IU ante la sociedad.
Se puede leer el texto completo en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario