Ante las diversas resoluciones adoptadas en los órganos
federales de IU, Espacio plural expresa la siguiente posición que fue la defendida
en los debates y votaciones que tuvieron lugar en las sesiones plenarias de
dichos órganos los pasados 20 y 21 de Febrero:
1.- Hemos considerado que la decisión de la presidencia
federal sobre los portavoces de IUCM en la Asamblea y Ayuntamiento de Madrid ha
vulnerado derechos y garantías de afiliados y no contempla la federalidad
de IU, al no disponer de competencias para lo aprobado y ser insuficientemente
fundamentada por el expediente. Al igual que defendimos en otro caso en el
que IUCM tomó una decisión análoga que violentó derechos, respaldada por
los hoy perjudicados, Espacio Plural considera que IU e IUCM deben responder
ante cualquier actuación susceptible de sanción ajustándose a la política y a
la legalidad estatutaria.
2.- Hemos dado nuestro apoyo al candidato a la presidencia
del gobierno Alberto Garzón emplazando a que sea el candidato de toda Izquierda
Unida y demandando que la proyección pública de su candidatura integre todas
las expresiones de la pluralidad política y territorial de IU desde el respeto
a las diferentes posiciones y la defensa de la legalidad estatutaria de IU y de
sus organizaciones territoriales federadas.
3.- Apoyamos la resolución sobre convergencia electoral
para la configuración de espacios de acuerdo con otras fuerzas políticas y
sociales, sobre la base de la coalición electoral como fórmula jurídica y
política general y valoramos la recepción y aprobación de la enmienda
presentada por nuestra parte conforme a la cual las excepciones previstas para
una serie de localidades, entre ellas Madrid ciudad, deberán refrendarse tanto
en su proceso como en su resultado por la totalidad de la militancia residente
en la localidad de que se trate. En todo caso manifestamos nuestra crítica a la
forma de desarrollo del debate por la secretaría de convergencia y nos
reiteramos en que el consejo político federal como máximo órgano entre
asambleas es el marco democrático donde residenciar con el tiempo y
transparencia imprescindible estas decisiones y no en comisiones de trabajo.
4.- Nos identificamos con el informe presentado por el
coordinador general, Cayo Lara, y lo apoyamos en su totalidad.
5.- Entendemos que el informe sobre estrategia electoral es
susceptible de ser ampliamente mejorado y completado a partir no solo de una
mejor base empírica y analítica sino del establecimiento de una relación más
sólida entre sus conclusiones y la acción política general.
6.- Llamamos a la responsabilidad de aquellos compañeros y
compañeras que han dejado de participar en la vida regular de
IUCM, cuestionando la legitimidad de sus estructuras, y a su plena
reincorporación y normalización en las relaciones orgánicas, asimismo
pedimos de toda IUCM la unificación de las relaciones con los medios de
comunicación, en cuanto a las declaraciones y posiciones diversas, en el
marco de un acuerdo plural a partir del cual sea la única voz de IUCM la que se
escuche por la mayoría social trabajadora de nuestra Comunidad.
7.- Valoramos la necesidad urgente de elegir la candidatura
a la Comunidad de Madrid con la máxima responsabilidad y considerando que tanto
la candidatura, como el programa y la claridad en la política de alianzas
constituyen el vértice prioritario a abordar de inmediato por IUCM para la
presencia de la mayoría social trabajadora en el eje de la política alternativa
a la derecha y al Partido Popular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario