José Antonio García Rubio
Secretario
Ejecutivo de Economía y empelo de IU Federal
y miembro del Consejo Político de IU de la
Comunidad de Madrid
Es tiempo ya de que Izquierda Unida de la Comunidad de
Madrid pueda trabajar tranquilamente por su programa, sus
opciones políticas y aplicar la política de convergencia, aprobada en los
órganos, tanto de IU Federal como de IUCM.
Jamás se ha visto en la historia política reciente de
nuestro país un cúmulo de medias verdades tan gigantesco, de tal
naturaleza que ha sido capaz de ocultar los hechos y los documentos. Es
verdad que, al final, la verdad siempre se impone, pero en política los tiempos
son importantes y para cuando la verdad quede clara, puede no haber remedio.
Sólo voy a poner unos breves ejemplos de lo que afirmo. El
Consejo Político Regional de Madrid, con una asistencia del 66% de sus miembros ratificó
el día 16 de enero de 2015 a Tania Sánchez como candidata la
Presidencia de la Comunidad de Madrid. Tania anuncia su abandono de IU el día 4
de febrero, ¡20 días después!
La Ejecutiva de IUCM aprueba el día 7 de noviembre pasado
una resolución con el acuerdo de todos los sectores en el que se concreta la política
de convergencia de IUCM. En el punto 3 se considera la coalición electoral
como la “única fórmula”.
Los seguidores de Tania Sánchez muestran su indignación por
la permanencia en sus portavocías de Ángel Pérez y Gregorio Gordo. Sin embargo,
la Comisión de Investigación de IUCM, plural y con presencia del sector
de Tania –hasta el punto de que la portavoz y relatora de esa Comisión
aparece en la fotografía de los responsables de IU que abandonan IU
“indignados” junto a Tania–, no propuso la más mínima medida contra los
portavoces. Los resultados de esa Comisión de Investigación y las propuestas
concretas resultantes fueron aprobados con el voto del sector de Tania
Sánchez.
Por resolución de la Presidencia Federal de IU, Gordo
y Pérez han sido políticamente desautorizados y se ha iniciado un expediente
sancionador que puede llevar a su expulsión. Todo lo que se puede hacer en
derecho, porque no se puede aplicar la sentencia antes del juicio como algunos
pretenden. El Consejo Político de IU de la Comunidad de Madrid de 8 de febrero
respaldó esa resolución, aunque no estaban los sectores “indignados”.
Hechos y documentos irrefutables
En IU de la Comunidad de Madrid estamos miles de afiliados y
afiliadas que no somos ni del pretérito compuesto ni del futuro indefinido.
Simplemente, somos del proyecto de IU porque aquí no hay proyectos
particulares y creemos honestamente que ese proyecto colectivo
que no permite que nadie se sitúe por encima de la organización, ni que se
anteponga el “porque yo lo valgo” a los intereses del pueblo trabajador,
tiene mucho futuro. Es el futuro necesario y fiable.
Queremos pasar página y usar toda nuestra fuerza para estar
con los trabajadores de Coca Cola, de AENA, de TeleMadrid, y con
los enfermos de hepatitis C. Que nos dejen en paz para hacerlo y no
nos distraigan. Una nueva IU en la Comunidad de Madrid, desde la legalidad y la
legitimidad democrática de sus órganos, que prepare las elecciones, porque
nadie debería olvidar que es IUCM la federación que históricamente
elige el mayor número de diputados de IU.
Para ello, tal vez sea necesario y urgente que su Consejo
Político elija coordinador/a para superar cualquier sensación
de provisionalidad, que proponga una Ejecutiva donde estén todos los sectores
que quieran estar y despliegue una campaña electoral llena de proyecto
alternativo, con los criterios de convergencia que corresponden a los acuerdos
de sus órganos, como en cualquier otra federación de IU . Un Consejo Político
que convoque una Asamblea Extraordinaria para que en cuanto se
terminen las campañas electorales hable la militancia directamente con todas
sus consecuencias.
Programa, proyecto, claridad y coherencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario